人民法院案例库 | 杨某伟故意伤害、杨某平正当防卫案——准备工具防卫与准备工具斗殴的界分

人民法院案例库 | 陈某杰正当防卫案——正当防卫与相互斗殴的界分

人民法院案例库 | 李某等骗取贷款案——骗取贷款罪与一般商业贷款纠纷的区分

人民法院案例库 | 刘某甲、刘某乙等诈骗案——申报国家专项补贴资金过程中伪造申报材料的，是否构成诈骗罪

人民法院案例库 | 陈某浮正当防卫案——特殊防卫的起因条件把握

人民法院案例库 | 尹某故意伤害案——对是否明显超过必要限度的审查判断

人民法院案例库 | 张某过失致人死亡案——地下车库碾压致人死亡，系由于行为人不能预见的原因引起的，不构成刑法上的过失犯罪

人民法院案例库 | 秦某某拐卖儿童案——不以非法获利为目的将亲生孙子女送养他人的，不构成犯罪

人民法院案例库 | 朱某某、马某某故意伤害案——欠缺意思联络的数人共同实施防卫的行为认定标准

裁判要旨：欠缺意思联络的数人共同实施防卫行为时，各防卫人参与防卫的过程、主观认识及客观行为可能会存在不同，是否构成正当防卫不应一体判断，而应根据正当防卫的要件分别认定。在认定各人的行为性质时，应明确基于防卫意图对正在进行的不法侵害实施的反击行为具有防卫性质。对造成死伤结果的防卫行为应同时考量是否符合特殊防卫或一般防卫的具体要件。防卫行为是否超出防卫限度应采取事中判断、实质判断标准。

人民法院案例库 | 刘某某诈骗案——骗取补贴类诈骗犯罪非法占有目的的认定

裁判要旨：衡量骗取补贴类行为是否构成犯罪，应当综合考虑补贴发放的时代背景、政策初衷、发放部门的认知状态和执行标准，以及补贴的目的是否实现等因素。国家支付补贴资金的社会目的是否落空，对准确界定行为人是否具有非法占有目的非常关键，不能简单地以申报条件欠缺或资格有无来确定此类行为是否成立诈骗犯罪。处理此类案件，要尽可能的保持行政确认与司法认定的一致性，保证国家利国利民的政策落到实处。