司法尴尬：驳回抗诉、上诉后能够改判加刑

4月14日，北京市一中院余金平交通肇事案二审刑事判决书（（2019） 京01刑终628号）公布后，“认罪认罚，赔偿160万，谅解，检察院建议缓刑，一审二年，二审改判三年六个月。余金平交通肇事二审刑事判决书”一文刷爆了法律人的朋友圈

陈瑞华 李奋飞：修改刑诉法 吸收合规改革成果是当务之急

首期读书会实录 | 鉴定意见的审查和质证

证据审查是刑辩律师必须掌握的一项基本技能，同时也是检察官审查案件、法官裁判案件必须具备的一项关键能力，要提升这项核心技能，既需要我们不断地在实践中积累，也需要我们加强理论学习，通过不断地往返于理论与实践之间，日日精进，久久为功。

关于渎职类犯罪因果关系认定的判决情况及裁判规则

日前，第二届盈科全国青年刑法学者实务论坛在上海隆重召开。来自全国各地的二百余位理论界与实务界的嘉宾，共同围绕论坛主题“因果关系的理论与实务”展开研讨。肖兴利律师作为论坛第二单元“职务犯罪的因果关系”报告评议环节的评议人，分享了司法实践中关于渎职类犯罪因果关系认定的判决情况和裁判规则。

目的思维：死刑复核案件如何实现改判

死刑复核案件的辩护目的是什么？根据刑事诉讼法的规定，法院复核死刑案件，只会有两种结果：核准死刑和不核准死刑，不核准的可以发回重审或者改判。律师办理死刑复核案件，最希望实现的目标就是不核准死刑并且直接改判死缓或者无期。因此，复核阶段的所有辩护工作，包括辩护方案的选择、对案件证据的审查以及证据审查报告、辩护词等法律文书的撰写，都要紧紧围绕这一目的并服务于这一目的

疫情防控背景下医疗废物相关问题的法律规制与犯罪预防

疫情期间，“有人回收废弃口罩再销售”的消息曾经在微博和微信朋友圈引起众多人的担忧。由此，对于已经使用过的可能被病毒污染的一次性口罩如何进行安全处置，成为广泛讨论的话题。专家建议，这些零散的废弃口罩应该作为有害垃圾与其他生活垃圾分别进行清运和处理

法律真的对鲍某明们无能为力？

近日，鲍某明涉嫌性侵“养女”一案，引发各界关注。综合各家媒体报道及烟台市公安局芝罘分局微博账号“芝罘警官在线”、烟台市公安局公众号“烟台公安”的发布内容，梳理本案时间线如下：根据我国《刑法》第236条，女性未满14周岁，无论是否“违背被害人意志”，只要与其发生性关系，行为人均构成强奸罪；已年满14周岁，则需“违背被害人意志”才构成强奸罪

从余金平案看交通肇事“逃逸”的刑事法律评价

导读：近日，北京市第一中级人民法院对余金平交通肇事案作出的二审判决，在网上引起广泛讨论。对于该案中余金平交通肇事后的“逃逸”行为：北京市门头沟区人民法院一审认定余金平交通肇事后逃逸，判处有期徒刑二年。门头沟区人民检察院提出抗诉认为，一审法院在事实认定时已将肇事后逃逸作为加重的犯罪情节予以评价，在量刑时再作为量刑情节予以从重处罚，属于对同一情节的重复评价。二审法院认为，余金平交通运输肇事后逃逸的行为

对浑水公司发布的瑞幸咖啡做空报告刑事证据能力的思考

2020年4月2日，瑞幸咖啡宣布成立特别调查委员会，“自爆”2019年第二季度至第四季度的伪造交易额高达22亿元，此消息一出，当日瑞幸咖啡股价暴跌75.6%。事情的起因源于2020年2月1日浑水调查公司（Muddy Waters Research，下称浑水公司）发布的有关瑞幸咖啡财务造假的一份做空报告