全国咨询电话：181-6366-5122
栏目分类
18163665122
08-08
2023
浏览量：9
2023年7月31日，为深入贯彻党的二十大精神，全面贯彻习近平经济思想、习近平法治思想，认真落实《中共中央 国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》，以高质效检察履职助力优化民营经济发展环境，依法保护民营企业产权和企业家权益，促进民营经济发展壮大，针对民营企业普遍反映的企业内部人员侵害民营企业合法权益犯罪多发问题，最高检专门研究制定并发布《关于依法惩治和预防民营企业内部人员侵害民营企业合法权益犯罪、
2023-08-08 9次浏览
08-07
2023
浏览量：8
2023年7月31日，最高人民法院发布《人民法院依法保护民营企业产权和企业家权益典型案例》，具体案例如下：
2023-08-07 8次浏览
08-04
2023
浏览量：10
裁判观点：毒品共同犯罪中，一方面需要考虑毒品数量，另一方面需要认真审查各被告人的地位、作用，要注意从犯意的提起、与毒品源头的紧密程度、出资额、分工等方面进行审查，区分罪责大小。
2023-08-04 10次浏览
08-03
2023
浏览量：9
裁判观点：对于既是共同犯罪又是上下家的被告人，要在分清主次的基础上根据各自的地位和作用依法确定是否适用死刑，对于单纯的上下家，要综合考虑各自在促成毒品交易中的作用大小，慎重决定适用死刑。
2023-08-03 9次浏览
08-02
2023
浏览量：14
裁判观点：对于贩卖毒品案件中的上下家，要结合其贩毒数量、次数及对象范围，犯罪的主动性，对促成交易所发挥的作用，犯罪行为的危害后果等因素，综合考虑其主观恶性和人身危险性，慎重、稳妥地决定死刑适用。对于买卖同宗毒品的上下家，涉案毒品数量刚超过实际掌握的死刑数量标准的，一般不能同时判处死刑；上家主动联络销售毒品，积极促成毒品交易的，通常可以判处上家死刑；下家积极筹资，主动向上家约购毒品对促成毒品交易起更
2023-08-02 14次浏览
08-01
2023
浏览量：15
裁判观点：判处二名以上主犯死刑符合罪刑相适应原则的，对罪责稍次的主犯亦可适用死刑；被告人拒不供认犯罪，但其他证据确实、充分的，可以依法认定相关案件事实
2023-08-01 15次浏览
07-31
2023
浏览量：9
2023年6月26日，最高人民法院印发《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》的通知（法[2023]108号），从总体要求、罪名认定、毒品数量及含量、共同犯罪、死刑适用、主观明知认定、隐匿身份人员实施侦查案件的处理、自首及立功、累犯及毒品再犯、特定人员参与毒品犯罪、涉案财物处理及财产刑适用、缓刑适用及减刑、假释、管辖方面对毒品犯罪案件审判中比较突出问题作出了详细、明确的指导。
2023-07-31 9次浏览
07-28
2023
浏览量：12
裁判观点：毒品案件被告人供述自身犯罪涉及的同案犯和上、下家，没有协助抓获的行为，不构成立功；被告人供述上、下家的罪行是被告人自身所处毒品犯罪链条之外的罪行，被告人完全没有参与或关联，则构成立功。对被告人立功从宽处罚，应以功是否足以抵罪为标准。
2023-07-28 12次浏览
07-27
2023
浏览量：28
裁判观点：在审查判断计算机证据时必须注意：其一，证据的真实性。必须注意审查证据是否已被篡改、变更。为此应注意（1）证据收集过程是否合法。（2）计算机证据的来源、形成时间、地点，确定是否存在修改、变更的可能。（3）储存、记录等技术设备的质量与性能。（4）操作人员的技术水平。其二，证据的关联性。必须注意计算机证据与案件事实的具体联系，正确判断计算机证据的证明力，决不能一慨而论。其三，与其他证据相联系。
2023-07-27 28次浏览
07-26
2023
浏览量：35
裁判观点：判断电子文件能否作为刑事诉讼中的证据使用，应当对其可采性和证明力进行审查判断，法庭在判断某一电子证据是否被采纳时，首先应审查它是否属实，其生成、取证等环节是否合法。具体而言，包括：（1）审查电子证据的来源、电子证据生成的时间、地点以及所使用的程序系统和录入方法；（2）审查司法机关在收集、提取电子证据的过程中是否遵守了法定的程序；（3）审查电子证据内容是否被伪造或篡改、电子证据之间以及与其
2023-07-26 35次浏览
关注微信公众号
快速链接
友情链接
联系方式
湘公网安备 43010202001380号
