最高人民检察院第四十五批指导性案例：刑事抗诉主题

2023年7月6日，最高检发布了第四十五批指导性案例，这也是最高检发布的第一批以刑事抗诉为主题的指导性案例。

【刑事审判参考】【第453号】张建国贩卖毒品案——如何理解和把握“没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”

裁判观点：没有被告人口供，但证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚，在把握被告人供述等言词证据时，应当遵循：一是不能仅凭言词证据尤其不能仅凭同案被告人供述认定犯罪事实。二是严格排除非法言词证据，尤其要严格排除同案被告人的非法言词证据，确保同案被告人供述不是在刑讯逼供、威胁、引诱的情况下所作。同时，必须排除同案被告人之间串供的可能性。三是各类证据之间的矛盾必须得到排除，形成一个互相补充、互相印

【刑事审判参考】【第497号】何永国抢劫案——审理共同犯罪案件后到案被告人时，对先到案共犯人的生效裁判文书所采信的证据如何质证

裁判观点：行政诉讼、民事诉讼与刑事诉讼在法律后果的承担上有质的差别，其证明标准远低于刑事诉讼的证明标准，因此二者的证据规则对于刑事诉讼只有参考意义，不能依照执行。如何确认已生效的共同犯罪人的裁判文书的证明效力，应当严格依据刑事诉讼法及相关司法解释的规定，结合刑事诉讼原理得出结论。 在审理后到案共同犯罪被告人时，对先到案共犯的裁判文书所采信的证据，应当重新逐项质证，否则不能作为认定在审案件被告人犯罪

【刑事审判参考】【第498号】卞修柱抢劫案——对推卸责任型翻供如何进行审查判断

裁判观点：判断被告人翻供是否成立，根本在于取证工作扎实、到位，全面收集、固定客观性证据，特别是要严格贯彻证据裁判原则，避免出现主要依赖口供定案的现象。如果对其他证据特别是客观性证据重视不够，案件主要依赖口供定案，一旦被告人翻供，因没有其他证据作为分析、判断的基础，则很可能导致案件出现疑问。当案件进入审判程序后，因时过境迁难以补充证据，则不得不按照“存疑时有利于被告人”的规则作出判决。

【刑事审判参考】【第512号】杨飞故意杀人案——对于被告人拒不认罪且无目击证人的案件，如何运用间接证据定案

裁判观点：间接证据的审查判断规则：（1）每一间接证据须查证属实，不存疑问；（2）每一间接证据确与案件事实均有客观联系，能够证明案件事实的某一方面或者环节；（3）各间接证据之间须协调一致，没有矛盾；（4）各个间接证据必须形成一个完整的证据体系，足以得出唯一的、排他的肯定结论。

【刑事审判参考】【第552号】胡元忠运输毒品案——人“货”分离且被告人拒不认罪的，如何运用间接证据定案

裁判观点：虽然没有直接证据，但根据对间接证据的审查、判断，并结合其他相关证据进行比较分析，各证据在细节上能够形成一致，且自然、合理，可以排除其他人作案的合理怀疑，形成完整的证据链的，可以认定犯罪事实。

最高检：《生态环境和资源保护检察白皮书（2018-2022）》

2023年06月05日，最高人民检察院在最高人民检察院官网发布《生态环境和资源保护检察白皮书（2018-2022）》，全文如下：

最高检：依法严惩危险废物污染环境犯罪典型案例

2023年5月29日，最高人民检察院、公安部、生态环境部（下称“三部门”）发布7件依法严惩危险废物污染环境犯罪典型案例。7件典型案例分别为浙江省台州市蔡某喜等49人利用网络平台跨省处置铝灰污染环境案、山东省青州市刘某刚等44人非法处置废铁桶污染环境案、北京市密云区夏某江等5人洗洞污染环境案、天津市武清区李某文等26人跨省处置废铅蓄电池污染环境案、上海市青浦区谢某华等3人非法处置废料桶污染环境案、江

最高检：在办理涉未成年人案件中全面开展家庭教育指导工作典型案例（第二批）

5月24日，最高人民检察院、全国妇联、中国关工委联合发布第二批在办理涉未成年人案件中全面开展家庭教育指导工作典型案例。本批案例集中呈现了检察机关在办理涉未成年人案件中，联合妇联、关工委深入开展家庭教育指导工作的做法和成效，为各地提供可推广、可复制的经验，促进家庭教育指导工作走深走实，推动相关制度机制健全完善。

最高人民法院　最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释