全国咨询电话:181-6366-5122

栏目分类

服务热线

18163665122

指导案例106号:谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬开设赌场案

12-26

2022

浏览量:9

指导案例106号:谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬开设赌场案

以营利为目的,通过邀请人员加入微信群,利用微信群进行控制管理,以抢红包方式进行赌博,在一段时间内持续组织赌博活动的行为,属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。

2022-12-26 9次浏览
指导案例105号:洪小强、洪礼沃、洪清泉、李志荣开设赌场案

12-23

2022

浏览量:55

指导案例105号:洪小强、洪礼沃、洪清泉、李志荣开设赌场案

以营利为目的,通过邀请人员加入微信群的方式招揽赌客,根据竞猜游戏网站的开奖结果等方式进行赌博,设定赌博规则,利用微信群进行控制管理,在一段时间内持续组织网络赌博活动的,属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。

2022-12-23 55次浏览
【刑事审判参考】【第1426号】陈庆豪开设赌场案——借助网络招揽会员经营二元期权行为的司法认定

12-22

2022

浏览量:15

【刑事审判参考】【第1426号】陈庆豪开设赌场案——借助网络招揽会员经营二元期权行为的司法认定

龙汇二元期权的交易方法是下载市场行情接收软件和龙汇网站自制插件,会员选择外汇品种和时间段,点击“买涨”或“买跌”按钮完成交易,买对涨跌方向即可盈利交易金额的76%~78t70,买错涨跌方向则本金即归网站(庄家)所有,盈亏结果与外汇交易品种涨跌幅度无关,实则是以未来某段时间外汇、股票等品种的价格走势为交易对象,以标的价格走势的涨跌决定交易者的财产损益,交易价格与盈亏幅度事前确定,盈亏结果与价格实际涨

2022-12-22 15次浏览
【刑事审判参考】【第1409号】如何审查认罪认罚案件量刑建议及二审法院如何处理检察机关因一审法院未建议调整量刑建议而提出的抗诉?

12-21

2022

浏览量:17

【刑事审判参考】【第1409号】如何审查认罪认罚案件量刑建议及二审法院如何处理检察机关因一审法院未建议调整量刑建议而提出的抗诉?

1.认罪认罚案件人民法院依法应当进行全面实质审查,包括审查是否符合认罪认罚从宽制度的适用条件,是否真正具有认罪认罚情节,认罪认罚是否自愿性,审查起诉阶段签署具结书的合法性以及有无事实基础,并根据庭审查明的事实,对起诉的罪名是否准确以及量刑建议是否适当等内容进行全面审查。 2.人民法院应对量刑建议进行全面审查,一要审查量刑建议适用的刑种是否适当,二要对拟宣告刑与量刑建议的刑期进行比较,三要注重类案检

2022-12-21 17次浏览
【刑事审判参考】【第1461号】陈枝滨等人开设赌场案——新型网络抽奖式销售经营行为性质的认定

12-20

2022

浏览量:15

【刑事审判参考】【第1461号】陈枝滨等人开设赌场案——新型网络抽奖式销售经营行为性质的认定

正确认定网络抽奖式销售行为的性质,在审查抽奖式销售行为的实质方面,首先,看抽奖式销售是否真实。其次,看抽奖式销售是否为主要经营内容及营利手段;在审查网络平台运营管理的性质方面,对以营利为目的,在网络上提供较稳定的场所(包括网站、微信群等)组织用户参与赌博,并对“场所”持续管理、运营、维护的行为,应认定为开设赌场。仅借助网络平台或其他网络手段,在较小范围内召集人员参与较为隐秘的短期赌博的行为,可考虑

2022-12-20 15次浏览
【刑事审判参考】【第804号】对明知是赌博网站仍为其提供资金结算便利的行为,如何定性?如构成共犯,其在共犯中的地位如何认定?

12-19

2022

浏览量:17

【刑事审判参考】【第804号】对明知是赌博网站仍为其提供资金结算便利的行为,如何定性?如构成共犯,其在共犯中的地位如何认定?

1.明知是赌博网站而提供资金支付结算便利的行为构成开设赌场罪 2.为赌博网站提供资金支付结算便利的行为应当认定为从犯

2022-12-19 17次浏览
陈瑞华:合规顾问在有效合规整改中的作用

12-16

2022

浏览量:18

陈瑞华:合规顾问在有效合规整改中的作用

2022-12-16 18次浏览
【刑事审判参考】【第351号】网络赌博中“开设赌场”的行为及相关共犯的认定

12-15

2022

浏览量:12

【刑事审判参考】【第351号】网络赌博中“开设赌场”的行为及相关共犯的认定

2022-12-15 12次浏览
【刑事审判参考】【第1422号】王伟男诈骗案——庭前会议的示证不能代替庭审的举证、质证和认证

12-14

2022

浏览量:17

【刑事审判参考】【第1422号】王伟男诈骗案——庭前会议的示证不能代替庭审的举证、质证和认证

1.人民法院在庭前会议中可以依法处理可能导致庭审中断的程序性事项,组织展示证据,归纳控辩双方争议的焦点,但不得以此替代正式的庭审; 2.证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,不得作为定案的根据

2022-12-14 17次浏览
【刑事审判参考】针对特定人通过电信网络联络实施的诈骗犯罪不属于电信网络诈骗犯罪

12-13

2022

浏览量:13

【刑事审判参考】针对特定人通过电信网络联络实施的诈骗犯罪不属于电信网络诈骗犯罪

行为人针对知悉其真实身份的特定人实施的诈骗犯罪,即使利用了电信、网络工具,亦不宜认定为电信网络诈骗犯罪。

2022-12-13 13次浏览
温馨提示: 本网站需输入密码才可访问
密码错误, 请重新输入!

湘公网安备 43010202001380号