最高人民检察院 中国海警局关于健全完善侦查监督与协作配合机制的指导意见

最高检：未成年人检察工作白皮书（2022）

2023年6月1日，最高人民检察院在最高人民检察院官网发布《未成年人检察工作白皮书（2022）》，全文如下：

【刑事审判参考】【第748号】自诉人桥本郁子诉被告人桥本浩重婚案——涉外重婚犯罪的管辖及域外证据在刑事审判中的审核采信

裁判观点：重婚罪从犯罪形态上属于继续犯，重婚犯罪行为在一定时间内处于继续状态，但期间内可能会发生犯罪地的移动和变化，外籍被告人在中国经常居住地的人民法院具有刑事管辖权。 《纪要》、《解答》和《意见》虽然只是人民法院的规范性文件，但对于审判实践有重要的指导作用，即公证认证仅是证明证据真实性的一种方式。除此之外，还可以通过当事人质证等其他方式加以证明。

【刑事审判参考】【第1367号】朱晓东故意杀人案——对有证据指向是预谋杀人但被告人否认的，如何审查判断证据

裁判观点：通过综合审查案发前后被告人朱晓东的一系列行为表现，可以认定其系预谋杀人，具体分析如下：1．被告人朱晓东具有预谋杀人的动机。2．案发前购书情节。3．夫妻二人双双辞职情节。4．案发前购买冰柜情节。5．被告人朱晓东作案后的行为表现也不支持其系激情杀人。

【刑事审判参考】【第640号】邵春天制造毒品案——跨国犯罪案件如何确定管辖权和进行证据审查

裁判观点：妥善解决刑事管辖权冲突，是为了有效惩治、防范跨国犯罪，顺利进行司法协助，避免造成国家间争端。在遵循属地、属人等相关原则的基础上，解决管辖权冲突还应当考虑方便诉讼原则，即以有利于证据的收集、犯罪的侦查以及惩治、改造犯罪分子为原则。同时，案件的优先受理、犯罪嫌疑人的实际控制等特定事实对确定管辖权也起到一定作用。同时，当两国或多国对同一案件都主张管辖权或放弃管辖权时，应当通过平等协商来解决。具

【刑事审判参考】【第599号】杨淑敏故意杀人案——在被告人翻供的情况下如何根据供证关系定案

裁判观点：从取证时间上看，先供后证系侦查机关根据口供取得其他证据，如物证、书证、证言等，可信度高，证明力强。从证据指向上看，同向供证关系意味着口供得到了其他证据的印证，而逆向供证关系则说明口供与其他证据存在矛盾。司法实践中，对于没有目击证人，或者缺少指向性极强的客观性证据的案件，特别是在被告人翻供的情况下，对供证顺序和指向的分析对于认定案件事实就显得较为突出和重要。在没有目击证人，也缺乏足以锁定被

【刑事审判参考】【第628号】乔永生等组织、领导、参加黑社会性质组织案——如何把握黑社会性质组织犯罪的证据要求和证明标准

裁判观点：应围绕黑社会性质组织犯罪必须同时具备的“组织特征”、“经济特征”、“行为特征”和“危害性特征”四个方面收集相关证据，以达到认定黑社会性质组织的证据要求，还应达到事实清楚，证据确实、充分的证明标准。

【刑事审判参考】【第590号】张世明抢劫案——非同案共犯供述的证明力认定

裁判观点：从证据归类上，将非同案共犯的供述界定为被告人的供述这一证据种类更为合适。最高人民法院根据本案的具体情况，以抢劫罪核准被告人张世明死刑是适当的具体理由在于：首先，其他4名被告人的讯问是分别进行的，能够排除串供的可能性，且4名被告人的口供来源正当，取证程序合法，能够排除刑讯逼供或引诱、欺骗的情形。其次，4名非同案共犯对犯罪事实和具体分工的供述及相关细节印证一致，供述的可信性、证明力较强。再次

【刑事审判参考】【第656号】陈亚军故意伤害案——直接言词证据为孤证其他间接证据不能形成完整证据链的，应依法作出无罪判决

裁判观点：在缺乏直接证据或者直接证据证明力较弱的情况下，如果间接证据能够形成完整的证据链得出唯一结论，也可以根据间接证据定案。但运用间接证据定案，应更加慎重，遵循真实性、协调性、完整性、排他性、合理性的规则。如果间接证据无法形成完整的证据链，所得出的结论不具有唯一性、排他性，则不能据此定案，应依法作出无罪判决。

【刑事审判参考】【第654号】陈乃东故意杀人案——对“零口供”案件如何运用间接证据定案

裁判观点：对于“零口供”案件，需要结合被告人的辩解，认真审查在案其他证据是否可以形成完整的证据体系，锁定系被告人作案，对于被告人的辩解具有合理性，足以使在案证据体系形成疑点的，要慎重决定能否定案，对于被告人的辩解前后矛盾，不能自圆其说，且其他证据确实、充分的，可以定案。