最高检｜人民检察院办理知识产权案件工作指引

2023年4月26日，最高检举行“综合履行检察职能 加强知识产权法治保障”新闻发布会，通报2022年度全国知识产权检察工作情况，发布《人民检察院办理知识产权案件工作指引》。 其中，最高检检委会副部级专职委员宫鸣介绍，2022年1月至今年3月，全国检察机关共起诉侵犯知识产权犯罪7300余件1.5万余人。共建议行政机关向公安机关移送涉嫌犯罪嫌疑人550余人；监督公安机关立案520余件，监督撤案410余

【刑事审判参考】【第873号】广州顺亨汽车配件贸易有限公司等走私普通货物案——如何审查电子数据的证据资格

裁判观点：判断本案电子邮件、QQ聊天记录、电子账单和报关材料等电子数据是否具备证据能力，主要从证据的“三性”入手：一是真实性，即电子数据所表达的内容或者证据事实是真实的，不是想象、臆测或者虚构的。二是合法性，即电子数据的收集主体、方法和程序应当符合法律规定。电子数据的合法性审查应当包括审查电子证据的收集主体和程序是否合法。三是关联性，即电子数据与待证案件事实有关，具有证明案件待证事实的属性。

【刑事审判参考】【第878号】黄某故意杀人案——如何认定证据达到“确实、充分”的证明标准以及无罪判决对刑事审判工作的示范意义

裁判观点：证据在“量”上要求对定罪量刑的事实都有证明，在“质”上要求经过法定程序查证属实，据以定案的证据之间、证据与犯罪事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，而根据证据认定犯罪事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论具有唯一性，才能达到“确定、充分”的证明标准。对可能判处死刑的案件依法作出无罪判决，对刑事审判工作的示范意义：不轻信鉴定意见、高度重视低概率事件、敢于坚持疑罪从无原则。

【刑事审判参考】【第877号】杜某故意杀人案——如何把握“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”

​裁判观点：综合全案证据，对所认定事实排除合理怀疑，要求由证据得出的结论为唯一结论，否则就未能达到“证据确实、充分”的证明标准。结合全案证据，对所认定事实不能排除合理怀疑得出唯一结论的，不能认定被告人有罪，应当坚持疑罪从无原则，依法作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

最高检：2023年第一季度全国检察机关记录报告过问或干预、插手检察办案等重大事项情况

2023年4月13日，最高人民检察院通过官网发布《2023年第一季度全国检察机关记录报告过问或干预、插手检察办案等重大事项情况》。

最高检：未成年人检察社会支持体系示范建设典型案例

4月14日，最高人民检察院发布未成年人检察社会支持体系示范建设典型案例。此次发布的典型案例包括3件刑事案件和3件司法救助案件，分别是：段某某寻衅滋事附条件不起诉案、涂某盗窃附条件不起诉案、伊某某盗窃附条件不起诉案、困境儿童庞某保护救助案、事实无人抚养儿童夏某某保护救助案、未成年被害人楚某保护救助案。

最高检：检察机关依法惩治制售伪劣农资犯罪典型案例

【刑事审判参考】【第903号】王树宝危险驾驶案——对未当场查获被告人醉酒驾驶机动车且系“零口供”的案件如何通过证据审查定案

裁判观点：对于未被当场查获的被告人“零口供”的危险驾驶案件，除通过审查判断直接证据、间接证据外，还应结合现有证据对被告人的无罪辩解进行综合分析判断，从而进一步加强内心确信。

【刑事审判参考】【第941号】李旭利利用未公开信息交易案——利用未公开信息交易罪司法认定中的证据和法律问题

裁判理由：没有被告人或者操盘手的供述或证言，综合全案书证、电子数据、鉴定意见等客观证据能够认定被告人实施了利用未公开信息交易犯罪行为的，可以认定有罪。

【刑事审判参考】【第914号】张文明故意杀人案——如何运用间接证据认定犯罪事实以及如何结合在案证据审查被告人提出的新辩解是否成立

裁判观点：运用间接证据证明案件事实应当重视证据分析和推理，本案中，利用间接证据认定犯罪事实的分析和推理为：第一，本案侦破经过自然、顺利，结合相关证人证言和交通事故认定结论，可以证实张文明实施了交通肇事犯罪行为。第二，诸多证人证言证实，张文明案发当日驾车撞倒被害人后，肇事车辆发生故障无法启动，张文明未送被害人去医院救治，而是离开现场去修理肇事车辆。第三，现场勘查情况、尸体检验结论及法医意见和证人证言