全国咨询电话:181-6366-5122

栏目分类

服务热线

18163665122

最高检:检察机关依法惩治制售伪劣商品犯罪典型案例

03-20

2023

浏览量:23

最高检:检察机关依法惩治制售伪劣商品犯罪典型案例

2023-03-20 23次浏览
最高检:检察机关与妇联组织加强司法救助协作典型案例(第一批)

03-20

2023

浏览量:9

最高检:检察机关与妇联组织加强司法救助协作典型案例(第一批)

2023-03-20 9次浏览
最高检:2022年检察机关控告申诉实质性化解九大案例

03-20

2023

浏览量:15

最高检:2022年检察机关控告申诉实质性化解九大案例

2023-03-20 15次浏览
【刑事审判参考】【第1193号】圣德·阿美·强走私毒品案——如何运用间接证据认定“零口供”走私毒品案

03-17

2023

浏览量:22

【刑事审判参考】【第1193号】圣德·阿美·强走私毒品案——如何运用间接证据认定“零口供”走私毒品案

裁判观点:依靠间接证据认定案件事实是一个缜密的推理过程,裁判者在对每一个间接证据查证属实、确认其真实性的基础上,挖掘、评判每一个间接证据与案件事实存在的关联性,是使间接证据具有证明力的关键,而对间接证据关联性的评判主要指间接证据所包含的事实信息与案件主要事实之间的关联性。根据行为人的客观行为推定主观要素,要从行为人已经实施的客观行为中推定其主观上明知是毒品。运用间接证据认定毒品案件事实,在证明犯罪

2023-03-17 22次浏览
【刑事审判参考】【第1366号】李二胜故意杀人案——死刑案件被告人翻供且缺乏客观证据的审查判断

03-16

2023

浏览量:44

【刑事审判参考】【第1366号】李二胜故意杀人案——死刑案件被告人翻供且缺乏客观证据的审查判断

裁判观点: 对缺乏客观性证据的案件,审查、分析时不能简单地罗列证据,而是要抓住关键证据深入分析,抓住主要矛盾点,从整体上把握证据。主要应从以下两个方面着手审查证据:(1)审查判断被告人的有罪供述是否真实、可信,翻供理由是否合理,是否适用非法证据排除。(2)审查其他间接证据是否能与被告人的有罪供述相互印证,形成完整的证据锁链,并排除合理怀疑。

2023-03-16 44次浏览
【刑事审判参考】【第1195号】张传勇贩卖毒品案——对以非接触方式交易毒品且被告人拒不供认的案件,如何综合运用间接证据定案

03-15

2023

浏览量:108

【刑事审判参考】【第1195号】张传勇贩卖毒品案——对以非接触方式交易毒品且被告人拒不供认的案件,如何综合运用间接证据定案

裁判观点:通过分析、梳理间接证据间的印证关系,认定在案证据能够形成完整的证据链,得出唯一结论,足以认定被告人实施了贩毒行为。 本案具体分析如下:根据多名购毒人员的证言及相关书证,可以认定短号为758729的手机和尾号为7476的农业银行账户被用于毒品犯罪。根据在案证据,足以认定被告人张传勇系短号为758729的手机和尾号为7476的农业银行账户的实际控制人,该账户所涉毒品交易均由张传勇实施。

2023-03-15 108次浏览
【刑事审判参考】【第54号】李伊斯麻贩卖毒品案——被告人拒不认罪的如何运用证据定罪处刑

03-14

2023

浏览量:26

【刑事审判参考】【第54号】李伊斯麻贩卖毒品案——被告人拒不认罪的如何运用证据定罪处刑

裁判观点: 查明和正确认定被告人的犯罪目的,是准确定罪、判处刑罚的前提。而犯罪目的存在于被告人的主观方面。在被告人拒不供认的情况下,不能主观臆测,但也不能简单地因为行为人拒不供认,便以指控的罪名认定,放纵可能严重的犯罪。必须依据客观行为来综合分析判断。

2023-03-14 26次浏览
【刑事审判参考】​【第1255号】金建伟故意杀人案——案发现场检出第三人DNA,如何排除其他人参与作案可能

03-13

2023

浏览量:35

【刑事审判参考】​【第1255号】金建伟故意杀人案——案发现场检出第三人DNA,如何排除其他人参与作案可能

裁判观点:从案发现场检出第三人的DNA,可以从破案经过是否清楚、是否有客观证据指向被告人作案、被告人供述是否供认不讳,其供述与在案证据是否互相印证、案发现场出现第三人DNA有无合理解释,能否排除合理怀疑等方面判断是否有其他人参与作案。 在司法实践中,要积极落实鉴定人出庭作证制度,提高出庭作证率,进一步正确、科学地对鉴定意见的证据能力和证明力作出审查判断,使之发挥越来越重要的证明作用。

2023-03-13 35次浏览
【刑事审判参考】​【第930号】付代林故意伤害案——如何审查人身伤害鉴定意见

03-10

2023

浏览量:25

【刑事审判参考】​【第930号】付代林故意伤害案——如何审查人身伤害鉴定意见

裁判观点: 对于一般轻伤、重伤人身伤害鉴定的审查,主要包括以下几个方面:一是鉴定机构和鉴定人是否合法;二是送交的鉴定材料是否齐全正确;三是鉴定方法是否科学准确;四是鉴定结论与在案证据是否一致;五是鉴定意见是否符合法定标准。 本案最后采信浙江省人身伤害鉴定委员会的鉴定意见,主要是考虑到以下因素:(1)浙江省人身伤害鉴定委员会的鉴定意见符合法律规定:1.鉴定主体符合法律规定的资质要求。2.鉴定人具有鉴

2023-03-10 25次浏览
最高人民法院 《关于办理申请执行监督案件若干问题的意见》

03-09

2023

浏览量:17

最高人民法院 《关于办理申请执行监督案件若干问题的意见》

2023-03-09 17次浏览
温馨提示: 本网站需输入密码才可访问
密码错误, 请重新输入!

湘公网安备 43010202001380号