全国咨询电话:181-6366-5122

栏目分类

服务热线

18163665122

【刑事审判参考】【第1412号】杨灏然贩卖毒品案——认罪认罚案件被告人以量刑过重为由提起上诉是否影响对原认罪认罚情节的认定

01-06

2023

浏览量:93

【刑事审判参考】【第1412号】杨灏然贩卖毒品案——认罪认罚案件被告人以量刑过重为由提起上诉是否影响对原认罪认罚情节的认定

1.要正确对待认罪认罚案件被告人的上诉权,现有法律均未对被告人的上诉权作出限制。 2.被告人以量刑过重为由上诉的,二审法院应坚持全面审查和依法裁判原则,被告人以量刑过重为由上诉的,不能因此否定一审对认罪认罚情节的认定。

2023-01-06 93次浏览
【刑事审判参考】【第1411号】张永利出售出入境证件案——案件的证明标准不因被告人认罪认罚而降低

01-05

2023

浏览量:76

【刑事审判参考】【第1411号】张永利出售出入境证件案——案件的证明标准不因被告人认罪认罚而降低

1.认定被告人有罪的证明标准不应因被告人认罪认罚而降低,人民法院对认罪认罚案件的审查,应从证据采信、事实认定、定罪量刑、程序操作等方面进行全面的、实质的审查。 2.被告人出售的商务邀请函不属于我国刑法规定的出入境证件,首先,商务邀请函是办理我国商务入境签证需要的文件之一,但不是唯一文件。其次,根据公安部2013年颁布的《关于出境入境人员和交通运输工具边防检查有关事项的通知》规定,外国人入境凭本人

2023-01-05 76次浏览
【刑事审判参考】【第1410号】于国民拒不执行判决案——如何把握认罪认罚从宽制度的适用条件

01-04

2023

浏览量:53

【刑事审判参考】【第1410号】于国民拒不执行判决案——如何把握认罪认罚从宽制度的适用条件

1.人民法院要对认罪认罚的真实性进行实质审查:要着重对“认罪”和“认罚”两个方面进行审查,“认罪”要着重审查犯罪嫌疑人、被告人、自愿如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实没有异议。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)的规定,犯罪嫌疑人、被告人承认指控的主要犯罪事实,仅对个别事实情节提出异议,成者虽然对行为性质提出辩

2023-01-04 53次浏览
【刑事审判参考】【第1406号】马贺飞盗窃案——轻罪案件如何适用认罪认罚从宽制度

01-03

2023

浏览量:25

【刑事审判参考】【第1406号】马贺飞盗窃案——轻罪案件如何适用认罪认罚从宽制度

1.轻罪案件应作为认罪认罚从宽制度适用的重点:2018年修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》将认罪认罚从宽制度规定为基本原则,在适用范围上没有罪名和可判处刑罚的限制,确保认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人平等获得从宽处理的权利。实践中,要把轻罪案件作为适用认罪认罚从宽制度的重点,既有利于及时惩治犯罪,又有利于发挥刑罚的教育矫治功能,有利于罪犯顺利回归社会。

2023-01-03 25次浏览
【刑事审判参考】【第1405号】雒法池、雒法高等故意伤害案——民间矛盾引发的案件如何适用认罪认罚从宽制度

12-30

2022

浏览量:33

【刑事审判参考】【第1405号】雒法池、雒法高等故意伤害案——民间矛盾引发的案件如何适用认罪认罚从宽制度

1.对民间矛盾引发的刑事案件要适用认罪认罚从宽制度,做好矛盾化解工作。对于因民间矛盾引发尚未严重影响人民群众安全感的刑事案件,犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪、真诚悔罪的,办案机关要用足用好认罪认罚从宽制度,及时化解社会矛盾,促进社会和谐;要依法维护被害人合法权益,注重听取被害人意见,积极促进当事双方就民事赔偿达成和解或者调解协议 2.正确适用认罪认罚从宽制度,有力推动治理能力现代化。认罪认罚从宽制度

2022-12-30 33次浏览
【刑事审判参考】【第1403号】黄来珠交通肇事案——对于涉及因素复杂、社会影响大的案件,如何把握认罪认罚从宽制度的适用

12-29

2022

浏览量:43

【刑事审判参考】【第1403号】黄来珠交通肇事案——对于涉及因素复杂、社会影响大的案件,如何把握认罪认罚从宽制度的适用

1.切忌通过认罪认罚从宽简单处理重大、复杂案件。认罪认罚从宽制度虽没有适用罪名和可能判处刑罚的限制,但是认罪认罚从宽制度的适用应当坚持宽严相济刑事政策,对于民间矛盾引发的案件特别是过失犯罪,要找好宽严相济的平衡点,着力做好矛盾化解工作,实现社会和谐。对于涉及社会敏感因素、复杂背景、隐藏着风险的案件,即便是被告人认罪认罚,切忌一味图快,简单化处理。

2022-12-29 43次浏览
【刑事审判参考】【第1334号】余坤锋交通肇事案——“自首认罪”案件如何理解和把握“证据确实、充分”的证明标准

12-28

2022

浏览量:28

【刑事审判参考】【第1334号】余坤锋交通肇事案——“自首认罪”案件如何理解和把握“证据确实、充分”的证明标准

第一、对被告人“自首认罪”案件依然应当坚持“事实清楚,证据确实、充分”的证明标准。被告人“自首认罪”,只是表明被告人对案件事实的主观态度,并不代表案件事实一定是清楚的,证据一定是充分的。对被告人“自首认罪”案件依然应当坚持“事实清楚,证据确实、充分”的证据裁判原则,其理由如下:1.重证据,不轻信口供是我国证据制度的重要特点;2.对被告人认罪的案件,依然严格贯彻证据裁判原则;3.被告人认罪不代表案件

2022-12-28 28次浏览
指导案例146号:陈庆豪、陈淑娟、赵延海开设赌场案

12-27

2022

浏览量:24

指导案例146号:陈庆豪、陈淑娟、赵延海开设赌场案

裁判要点: 以“二元期权”交易的名义,在法定期货交易场所之外利用互联网招揽“投资者”,以未来某段时间外汇品种的价格走势为交易对象,按照“买涨”“买跌”确定盈亏,买对涨跌方向的“投资者”得利,买错的本金归网站(庄家)所有,盈亏结果不与价格实际涨跌幅度挂钩的,本质是“押大小、赌输赢”,是披着期权交易外衣的赌博行为。对相关网站应当认定为赌博网站。

2022-12-27 24次浏览
指导案例106号:谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬开设赌场案

12-26

2022

浏览量:20

指导案例106号:谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬开设赌场案

以营利为目的,通过邀请人员加入微信群,利用微信群进行控制管理,以抢红包方式进行赌博,在一段时间内持续组织赌博活动的行为,属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。

2022-12-26 20次浏览
指导案例105号:洪小强、洪礼沃、洪清泉、李志荣开设赌场案

12-23

2022

浏览量:55

指导案例105号:洪小强、洪礼沃、洪清泉、李志荣开设赌场案

以营利为目的,通过邀请人员加入微信群的方式招揽赌客,根据竞猜游戏网站的开奖结果等方式进行赌博,设定赌博规则,利用微信群进行控制管理,在一段时间内持续组织网络赌博活动的,属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。

2022-12-23 55次浏览
温馨提示: 本网站需输入密码才可访问
密码错误, 请重新输入!

湘公网安备 43010202001380号